Убийство во имя жизни

Общества защиты животных ежедневно совершают огромные подвиги, спасая тысячи и миллионы животных от жестокого обращения. Однако в приютах спасённых животных может ждать эвтаназия, если есть хотя бы малейшее отклонение от нормы. В Америке в каждом и каждом крупном городе штате есть филиалы обществ защиты животных, таких как PETA (People for the Ethical Treatment of Animals – Люди за Этичное Обращение с Животными) и HSUS (Humane Society of US – Общество Гуманности Соединённых Штатов). Небольшая кучка добровольцев вынуждена бороться с жестоким обращением с животными на огромной территории, без какой-либо выгоды для себя. Ежегодно они спасают миллионы животных из рук жестоких или халатных владельцев. Каждое спасение – настоящий подвиг.
Однако у этого благородного намерения есть и обратная сторона. Спасённые животные отправляются в приюты, где их обследуют, проверяют на пригодность к жизни с людьми, лечат… И усыпляют, если животное оказывается безнадёжным. Это кажется справедливым, когда речь идёт о неизлечимо больном или – с натяжкой – об очень старом животном. Однако эвтаназии подвергаются и собаки, которые после негуманного обращения недоверчиво относятся к людям, и любой пёс, на котором найдены следы участия в собачьих боях, даже если он проходит все проверки поведения. Если питомец, отправленный в приют, не находит себе хозяина в течение некоторого времени – нескольких недель или месяцев – его тоже усыпляют.
Породистые собаки тоже регулярно попадают в приюты.

.
Американские общества защиты животных широко трубят о перенаселении страны домашними питомцами. Они призывают всех домашних животных, не пользоваться услугами заводчиков и тем более не питомцев – ведь в приютах ждут своей участи миллионы животных, среди которых треть – породистые. Каждые роды собаки или кошки в домашних условиях в глазах обществ защиты животных приравнивается к убийству нескольких животных в приютах.
Однако легко увидеть, что это рассуждения на грани рациональной логики. Конечно, питомники не обязаны кормить животных бесплатно всю их жизнь (хотя бывают и такие), а улицы не должны быть наводнены дикими собачьими стаями, представляющими опасность для людей. Но любая здоровая кошка предпочтёт жить на улице, какие бы опасности её там ни подстерегали, чем умереть от смертельной инъекции, а ведь кошки не представляют опасности. И хотя для собак, зависящих от людей и достаточно крупных, чтобы быть опасными, нет такой возможности, они могли бы быть полезными в разных общественных направлениях. Эвтаназия – равно самое лёгкое и выгодное для людей решение. Это выдаёт факт, что общества защиты животных на самом деле больше пекутся об удобстве людей, чем о правах животных.
Решения, принимаемые такими организациями, не всегда бывают хорошо продуманы. Не так давно IAMS, компания-производитель собачьего питания, пришлось отозвать огромные партии корма, оказавшегося непригодным в пищу. Однако гигантское количество питомцев успело пострадать. Погибло огромное число собак. Поэтому, утверждает IAMS, корм для собак необходимо тестировать на животных в лабораторных условиях, а не на клиентах. Однако PETA утверждает, что использовать животноных для подобных испытаний нельзя ни в коем случае. Из-за этого пострадали сотни тысяч семей, чьи питомцы погибли.

.